En el litigio “SCALI, PENELOPE c/ ASOCIACION ARGENTINA DE POLO s /ORDINARIO”, Penélope Scali había solicitado originalmente la producción de prueba anticipada para certificar el contenido digital de la demandada. La primera instancia había negado la solicitud, argumentando la posibilidad de obtener estas pruebas en el periodo regular sin dificultades.
Argumentos de la Apelación
Scali apeló, destacando el riesgo de que la demandada modificara o eliminara el contenido digital en cuestión una vez iniciado el litigio. El temor de perder acceso a pruebas clave llevó a la reconsideración de la necesidad de una inspección anticipada.
El fiscal, apoyando la apelación, citó el artículo 326 del CPCCN, que permite la producción anticipada de pruebas bajo circunstancias que podrían hacerla posteriormente difícil o imposible. Además, resaltó el principio de colaboración probatoria establecido en la Ley de Defensa del Consumidor, que obliga a los proveedores a contribuir de manera activa al esclarecimiento de los hechos en disputa.
Este fallo no solo permitió la protección de pruebas potencialmente volátiles sino que también enfatizó la adaptación de las prácticas judiciales a la era digital, reconociendo la facilidad con que se pueden alterar las evidencias digitales. La decisión subraya la importancia de preservar la integridad de las pruebas en el entorno digital y garantizar la equidad en el proceso judicial.
Perspectivas y Consecuencias
Esta decisión podría influir en futuros casos que impliquen evidencias digitales, marcando un precedente en la consideración judicial de este tipo de pruebas en la era de la información. El fallo resalta la necesidad de un marco legal que responda adecuadamente a los desafíos que presenta la gestión de pruebas en medios digitales y redes sociales.
Fuente: La Ley.
En la causa judicial CCC 65999/2022, nos enfrentamos a una lucha titánica que va mucho más allá de un caso de abuso y amenazas dentro del marco laboral dentro de
Recientemente, logramos un resultado favorable en el Juzgado Criminal Federal Nro. 9, donde nuestros cliente estaba acusado de falsificación de documentos públicos. Gracias a nuestra estrategia jurídica, obtuvimos la suspensión
En un fallo resonante que subraya la importancia de la adherencia a los procedimientos legales y la protección de los derechos fundamentales, la Sala I de la Cámara de Casación
Descubre el análisis detallado del reciente fallo de la Suprema Corte de Jujuy sobre el delito de prevaricato en decisiones judiciales, destacando la diferencia entre error judicial y actuación maliciosa.
Explora el detallado análisis del fallo ‘S. A. G. s/ Curatela (Penal)’, donde se discuten las interacciones entre la sentencia penal y la capacidad civil. Este artículo profundiza en cómo
El derecho penal puede ser una arena compleja y desafiante, especialmente cuando se trata de acusaciones que involucran a profesionales de la salud. En un reciente fallo del Juzgado Nacional